5月17日，一品威客網絡科技股份有限公司的實質控股股東EPWK HOLDINGS LTD.（以下簡稱“一品威客”）在美國證監會(SEC)公開披露招股書，股票代碼EPWK，擬在美國納斯達克IPO上市。此前，豬八戒股份有限公司在4月14日向港交所更新了其上市招股書，誰能爭搶第一股？（詳見網經社專題：增收不增利 一品威客擬納斯達克 IPOhttps://www.100ec.cn/zt/ypwkipo/）
【資料圖】
出品丨網經社數字生活服務部
作者丨十九
審稿丨無痕
一、四年 GMV總額11.5億美元 位居行業第二
據悉，一品威客成立于2011年3月25日，總部位于福建廈門，創始人黃國華還是一名前媒體人，在福建日報報業集團任首席記者。
作為一個持續為中小微市場主體成長提供動力的數智化網絡服務平臺，公司通過創建的創新高效的綜合性眾包平臺，將企業與優秀人才聯系起來，為中小企業和供應商提供創意交易服務。一品威客提供的創意服務涵蓋設計、軟件開發、市場營銷、商務文案、室內裝修、生活服務、商務服務等七大類。
網經社電子商務研究中心網絡零售部主任、高級分析師莫岱青表示，由于互聯網眾包可以集中解決人力、成本時間等問題，在一定程度上提高企業的效率。對有能力的用戶而言，通過互聯網兼職能將他們的技能貨幣化，而公司外包他們工作以降低運營成本。在這種市場需求下，一品威客、豬八戒網等平臺作為一種新的勞動組織方式應運而生。
根據F&S報告，以2022年的GMV計，一品威客為中國第二大眾包在線平臺，僅次于豬八戒。公司將企業(買家)和服務提供商(賣家)聯系起來，在2019年到2022年的過去四年，公司的平臺在314萬個項目中實現了11.5億美元的商品交易總額(GMV)。
網經社電子商務研究中心數字生活分析師陳禮騰表示，中國定制化企業服務行業玩家眾多，除了頭部平臺“豬八戒”外，還有一品威客、時間財富網、威客中國、牛片網、K68、眾人幫、云創平臺、獵標志等一眾“長尾”平臺。此外，國外知名的平臺則有UPwork、Freelancer、Fiverr、Toptal等。
二、增收不增利 盈利問題難解
靈活用工的興起為企業服務的供給帶來新的活力。隨著偏好靈活獨立的工作安排的年輕專業人才興起，中國尋求靈活工作安排的專業人才的數量近年快速提升。有數據告顯示，2021年中國靈活就業人員已達到2億人。
招股書顯示，一品威客2021財年、2022財年的營收入分別錄得1136.63萬美元（約合7728.85萬元）、1281.11萬美元（約合8711.29萬元），同比增長12.7%。
一品威客的營業收入主要由三部分構成：在線信息分發、增值服務收入、共享辦公室租金及管理收入。2021財年、2022財年，公司的在線信息分發收入分別為635.0萬美元、828.8萬美元，在總營收中的占比由55.9%提升至64.7%；增值服務收入為287.6萬美元、247.4萬美元，占比從25.3%下降至19.3%；共享辦公室租金和管理收入為214.1萬美元、205.0萬美元，占比同樣有所下降，由此前的18.8%收縮至16%。
然而與營收微漲形成對比的，“一品威客”仍未擺脫虧損的困局。2021財年，公司凈利潤為62.38萬美元（424.08萬元），雖然盈利微薄，但至少利潤還是為正，到了2022財年，公司由盈轉虧，凈虧損為340.59萬美元（2315.43萬元）。
三、成立至今融資4輪 董事長黃國華持股27.50％
企查查數據顯示，一品威客網在遞交招股書前一共經歷過4輪融資，融資節奏基本保持在兩年一輪這樣一個水平。最后一次融資定格于2018年8月完成1億元B輪融資，國開順恒基金領投，鼎信長城、洽道投資、國文投等機構共同投資。
在上市前的股東架構中，控股股東黃國華Guohua Huang先生，持有177.1806萬股A類股票、及全部的355.5948萬股B類股票，分別占相應股票的10.97%、100%，合計持有526.7754萬股、占全部股權的27.50%；林雙全Shuangquan Lin，合計持有3.0575萬股A類股票，占A類股票的0.20%、占全部股票的0.16%；黃志南Zhinan Huang，合計持有323.1106萬股A類股票，占A類股票的20.71%、占全部股票的16.87%。
招股書顯示，一品威客的股票分為A類股票、B類股票，A類股票每股擁有1票投票權，B類股票每股擁有15票投票權。A類股票總股數1560.1494萬股，B類股票總股數355.5948萬股，全部股票合計1915.7442萬股。
莫岱青表示，眾包平臺運營的難點在于，它提供的是各種各樣的“服務”，而不是標準化的產品，這使得平臺雙方在交易過程中很容易發生爭執，服務質量出現缺陷，甚至出現知識產權剽竊問題。
另據國內知名網絡消費糾紛[進入黑貓投訴]調解平臺“電訴寶”（315.100EC.CN）顯示，“一品威客”、“豬八戒”因網絡欺詐、退款問題、虛假宣傳、霸王條款、售后困難等多次被用戶投訴。