作者 | 付影
來源 | 獨角金融
閩系房企老板林榮濱的“雙千億”目標早已落空。
【資料圖】
2018年底，三盛集團老板林榮濱提出，旗下地產(chǎn)平臺三盛控股（2183.HK）三年內(nèi)實現(xiàn)地產(chǎn)資產(chǎn)千億元、銷售千億元的目標，這背后表明了林榮濱急切做大地產(chǎn)規(guī)模的野心。
隨著2020年地產(chǎn)“三道紅線”政策的出臺，三盛控股擴張時機可謂“生不逢時”。2020年開始，三盛控股的資產(chǎn)負債率逐年攀升，公司陸續(xù)裁員、高管出走、內(nèi)部理財兌付困難、美元債展期……
早期依賴加杠桿高周轉(zhuǎn)，誓沖千億言猶在耳，如今只能自嘗苦果。三盛控股在等待林榮濱挽救危局之際，2022年11月3日，因信息披露違規(guī)，*ST三盛（300282.SZ）原董事長林榮濱卻被證監(jiān)會立案調(diào)查。近日，*ST三盛還連發(fā)30余篇公告，除了披露業(yè)績虧損外，還自曝旗下公司違規(guī)擔保4.5億元。
林榮濱旗下的企業(yè)問題遠不止于此。三盛集團起家的以從事橡膠和塑料制品為主的企業(yè)——福建三盛實業(yè)有限公司（下稱“三盛實業(yè)”），2022年10月宣布解散，截至目前，該公司總計被執(zhí)行金額超過1億元。而林榮濱控股的福州三盛置業(yè)有限公司，被執(zhí)行金額則超過12億元。
圖源：天眼查
就這樣，林榮濱旗下的“三盛系”留下一地雞毛。
隨著債務(wù)危機浮出水面，從裁判文書網(wǎng)或天眼查等公開信息，包括廈門銀行福州分行、興業(yè)銀行北京雙井支行、恒豐銀行福州分行、大連銀行、民生銀行常州支行以及華融資產(chǎn)等金融機構(gòu)也被“三盛系”拖累，其中3筆資金逾期超過7億元。
興業(yè)銀行雙井支行“踩雷”，逾期2億
近日，*ST三盛披露了2022年度報告。毫無意外，林榮濱此前擔任5年董事長（2023年3月初退出）的教育科技企業(yè)，已經(jīng)連續(xù)虧損3年。
2022年，*ST三盛實現(xiàn)營收2.29億元，同比下降41.85%；凈利潤-2.43億元；2020年、2021年，該公司凈虧損分別為7.14億元、1.63億元。
就在去年9月末，還未披星的ST三盛易主了。
2022年9月28日，ST三盛公告內(nèi)容顯示，控股股東卓豐投資將7411萬股公司股票擬轉(zhuǎn)讓給深圳太力科新能源科技有限公司（下稱“太力科技”），交易對價8.21億元。
轉(zhuǎn)讓完成后，太力科技將持有ST三盛19.8%的表決權(quán)，成為公司新的控股股東，戴德斌成為公司實控人。
從天眼查信息看，2023年3月，公司董事長已由林榮濱更換為戴德斌。這意味著，控股近5年后，林榮濱終將*ST三盛的控制權(quán)脫手。
而涉嫌信息披露違法違規(guī)，2022年11月林榮濱及ST三盛被證監(jiān)會立案調(diào)查后，目前尚未結(jié)案。不排除未來存在被處罰的風險。
此外，*ST三盛還披露了旗下公司違規(guī)擔保事件。
*ST三盛子公司湖南三盛新能源有限公司在銀行存入的4.5億元定期存單被質(zhì)押，其中有2.5億元為河南環(huán)利商貿(mào)有限公司提供擔保，給河南昭穗實三盛智慧教育科技股份有限公司提供2.5億元擔保。
圖源：年報
而該起擔保事件，未經(jīng)過董事會和股東大會審批。但*三盛旗下公司違規(guī)擔保并非首次發(fā)生。2022年上半年，*ST三盛就有過違規(guī)擔保事件。根據(jù)公司披露，公司存在以銀行定期存單為實控人的關(guān)聯(lián)公司或指定公司提供9.02億元的質(zhì)押擔保，占公司2021年度經(jīng)審計凈資產(chǎn)的57.12%。
北京時擇律師事務(wù)所臧小麗律師曾指出，違規(guī)擔保未及時披露，侵犯廣大投資者的知情權(quán)，該事項也是影響投資者投資決策的重大事件，因此遭到虧損的股民可以通過參加訴訟的方式進行索賠。
正是違規(guī)擔保，加上經(jīng)營一直未有改善，也讓股票簡稱從“ST三盛”變更為“*ST三盛”。從逐年盈利到連虧3年、從易主到違規(guī)擔保，無不顯示出原實控人林榮濱的財務(wù)困境。
根據(jù)*ST三盛年報，該公司與興業(yè)銀行北京雙井支行簽訂一年期2億元借款合同，2023年4 月1日到期，由三盛集團、林榮濱、程璇提供連帶責任保證。目前，該筆借款已經(jīng)逾期。
來時的路
林榮濱的事業(yè)起源于制造業(yè)。
2006年成立的三盛實業(yè)，座落于福建省閩侯縣，是一家以從事橡膠和塑料制品為主的企業(yè)，注冊資本2500萬美元，法人代表為丁秀琴。早在2009年以前，三盛實業(yè)的董事長為林榮濱，2009年8月變更為林早治，2022年10月，該公司解散前董事長變更為丁秀琴。
作為發(fā)展近20年的當?shù)孛餍瞧髽I(yè)，三盛實業(yè)幾乎在當?shù)厝吮M皆知，并且在亞洲橡塑發(fā)泡行業(yè)有著較高的知名度，發(fā)展也順風順水。但通過天眼查和裁判文書網(wǎng)的公開信息看，以前逐年盈利的三盛實業(yè)，現(xiàn)如今卻風波不斷，除了公司解散外，還背負金額不小的債務(wù)。
圖源：天眼查
2022年10月31日，名為“三盛實業(yè)”官網(wǎng)發(fā)布了《2022年10月31日 福建三盛實業(yè)股東決議：解散公司》的內(nèi)容顯示，近期，公司股東發(fā)現(xiàn)公司原總經(jīng)理鄭孫興、原副總經(jīng)理林秀琴伙同外部人員林榮濱實施了多起涉嫌違法犯罪的行為，包括偽造公司董事會決議在銀行違規(guī)貸款、為林榮濱控制的地產(chǎn)公司提供近20億元擔保，將公司價值超過10億元的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到至林榮濱控股的殼公司等。
回顧林榮濱進軍地產(chǎn)行業(yè)，2000年開始，林榮濱以及哥哥林榮東將目標瞄向地產(chǎn)，2013年創(chuàng)立三盛集團，并在全國40多個城市擁有120多個地產(chǎn)項目。2017年，林榮濱將三盛控股借殼利福地產(chǎn)登陸港交所。
圖源：騰訊圖庫
按照銷售額排名，2018年，三盛控股進入國內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)排行榜前50名，名列第45位。
2019年，林榮濱曾喊出3年內(nèi)實現(xiàn)資產(chǎn)千億、銷售千億的雙千億目標，2020年三盛控股實現(xiàn)營業(yè)收入87.8億元，歸母凈利潤8.09億元，同比分別增長329%、1068%。
但在房地產(chǎn)市場去杠桿等調(diào)控、房企流動性緊張的背景下，三盛控股也無法獨善其身。2021年報顯示，三盛控股的銀行貸款及其他借款合計133.3億元，其中一年內(nèi)到期借款約47.1億元，一年后到期借款約101億元。
2022年5月18日，國際評級機構(gòu)穆迪對三盛控股企業(yè)家族評級由“B2”下調(diào)至“B3”，評級展望維持負面。
就在上市公司年報交卷期，三盛控股公告稱延期披露2022年報。
面對債務(wù)及糾紛，三盛集團可能需要大量資金解決、盤活相關(guān)地產(chǎn)項目開發(fā)銷售。而以8.21億元價格將*ST三盛控股權(quán)轉(zhuǎn)讓，明顯也是籌資償債之舉。
多少金融機構(gòu)受牽連？
資金鏈危機下，“三盛系”從銀行的貸款發(fā)生逾期，雙方因此對簿公堂。
2021年2月24日，廈門銀行福州分行與三盛實業(yè)簽訂《授信額度協(xié)議》，約定該行向三盛實業(yè)提供3.05億元為期1年的借款。
其中，這筆借款以三盛實業(yè)名下一處廠房及土地、5整座樓宇作為抵押物為該筆授信提供擔保，此外，程璇、林榮濱、福建三盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱“福建三盛地產(chǎn)”）、福州三盛置業(yè)有限公司提供連帶責任保證擔保。
在貸款到期前，原告與借款方以及連帶責任保證方協(xié)商一致，對貸款展期至2023年3月17日。
因2.58億元借款未還，廈門銀行福州分行作為原告，對借款方及4名保證方提起訴訟，該訴訟在4月中旬進行了開庭審理。
還有一起來自與民生銀行常州支行的糾紛。2022年8月10日，該行向法院申請凍結(jié)“三盛系”銀行存款2.36億元，或查封相應(yīng)價值的財產(chǎn)。
圖源：裁判文書網(wǎng)
值得注意的是，2023年4月份，有知情??曾向“財新”透露，2020年8月12日，三盛實業(yè)旗下公司煙臺盛祥置業(yè)有限公司（下稱“煙臺盛祥置業(yè)”）向大連銀行申請房地產(chǎn)開發(fā)貸款18億元，貸款期限為3年，三盛實業(yè)為該筆貸款提供擔保。
這是否與“三盛實業(yè)”官網(wǎng)披露的“為林榮濱控制的地產(chǎn)項目公司提供近20億元擔保”，就是盛祥置業(yè)向大連銀行所借的18億？目前暫不得而知。
從18億貸款還款時間看，應(yīng)在2023年8月份左右。如果地產(chǎn)項目開工正常對于還款是件好事，而一旦延期開工，這筆貸款又能否按時償還呢？
零壹智庫特約研究員于百程對此分析稱，按監(jiān)管要求，銀行一般將逾期90天以上的貸款計入不良。而對于尚未到期的貸款項目出現(xiàn)風險，銀行根據(jù)實際情況，分類采取主動措施控制風險。房地產(chǎn)項目風險是各家銀行風險防控的重點，在保交樓的背景下，銀行會通過推動項目開發(fā)銷售、并購重組、共建共管等方式推動風險化解。
面對債務(wù)壓力，三盛集團旗下多家公司實控人由“林榮濱”變更為“江巧玲”，不知是避免訴訟糾紛還是被債權(quán)人追討欠款有關(guān)？但可以確定的是，林榮濱的債務(wù)壓力不言而喻。
三年“雙千億”夢碎后，銀行提供給“三盛系”的資金，還有多少已經(jīng)成為壞賬？評論區(qū)聊聊吧。