飛依諾IPO終止：實控人夫妻擁有南太平洋小島國的永居權(quán)，虧損也要募資11億，還被通用電氣索賠3000萬！
以下文章來源于財通社 ，作者財通社
(資料圖片僅供參考)
作者：何劍嶺
一方面IPO項目申請的數(shù)量不斷增加，而另一方面，IPO申請審核被終止的情況也在頻繁出現(xiàn)，甚至在近幾日形成了一個“小高峰”。近2天內(nèi)，繼2家主板、4家創(chuàng)業(yè)板IPO審核終止后，6月29日，上交所公布終止對2家公司IPO審核的決定，原因均是企業(yè)和保薦人主動撤回申請。
29日上交所終止對2家公司的IPO審核這2家公司分別是：申請科創(chuàng)板IPO的飛依諾科技股份有限公司、申請滬市主板IPO的北江智聯(lián)紡織股份有限公司。其中，飛依諾的“槽點”滿滿：2022年上半年凈利潤虧損，但卻要融資11億元；合計超過97%的實控人夫妻，竟然擁有南太平洋小島國的永居權(quán)；更重要的是，目前公司被全球著名的GE通用電氣公司指控侵害其商業(yè)秘密，并索賠3000萬元。去年上半年虧損?仍要募資11億元來看看飛依諾。
飛依諾官網(wǎng)招股書顯示，飛依諾是一家由研發(fā)創(chuàng)新驅(qū)動的數(shù)字化彩超設(shè)備生產(chǎn)商，專注于數(shù)字化彩色超聲診斷儀及其相關(guān)技術(shù)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
募資11億投入4個項目此次IPO申請由中國國際金融股份有限公司擔(dān)任保薦機構(gòu)，擬募資11.22億元，計劃投入4個項目。
2022年上半年歸母凈利潤虧損但是，從經(jīng)營業(yè)績來看，擬募資11.22億元的飛依諾卻有點拿不出手：近4年的歸母凈利潤只有2019年高一些，為6705萬元；2020年這一數(shù)據(jù)同比大跌75%到1653萬元；2021年又同比實現(xiàn)倍增到3643萬元，波動較大。最扎眼的是，2022年的上半年成績比較慘，歸母凈利潤直接虧損884萬元。公司稱是受疫情等因素影響，銷售未實現(xiàn)預(yù)期。實控人夫婦持股97% 擁有瓦努阿圖永居權(quán)雖然從事醫(yī)療科技類產(chǎn)品的生產(chǎn)研發(fā)，算是“高精尖”吧，但從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，飛依諾仍然是一個傳統(tǒng)的“夫妻店”。
實控人夫婦近乎100%控股
實控人夫婦擁有瓦努阿圖永居權(quán)從股權(quán)結(jié)構(gòu)來看，奚水、田園夫妻二人通過麗水原垚持有飛依諾超過97%的股權(quán)，是公司實控人。值得注意的是，二人均擁有瓦努阿圖共和國永久居留權(quán)。百度百科顯示，瓦努阿圖共和國位于南太平洋西部，屬美拉尼西亞群島，經(jīng)濟落后，2020年12月4日才從聯(lián)合國最不發(fā)達國家名單中“畢業(yè)”。據(jù)某移民中介網(wǎng)站介紹，瓦努阿圖永居是全球合法項目中最便宜且最容易辦理的綠卡，以低價、快速、申請門檻低、手續(xù)簡單著稱，備受高凈值人士追捧。瓦努阿圖的離岸金融服務(wù)業(yè)始于上個世紀70年代，當(dāng)?shù)貙嵭凶杂墒袌鼋?jīng)濟，市場投資空間大。在瓦努阿圖投資注冊離岸公司，可以避免在國內(nèi)上市的繁瑣程序，條件寬松，成本低廉，瓦努阿圖無外匯管制，可以有效提高資金自由調(diào)配的可能性。被通用電氣起訴侵犯商業(yè)秘密 索賠3000萬元招股書中，在談及業(yè)務(wù)的主要競爭對手時，飛依諾列出了一個知名企業(yè)的名單，包括邁瑞醫(yī)療、飛利浦醫(yī)療、GE醫(yī)療等。
與GE醫(yī)療存在侵犯商業(yè)秘密糾紛而正是GE醫(yī)療，在2015年向法院提起民事訴訟，指控飛依諾及實控人等侵害其數(shù)字化超聲診斷儀產(chǎn)品操作系統(tǒng)軟件中所包含相關(guān)算法的商業(yè)秘密，并要求法院判令公司：銷毀相關(guān)的物質(zhì)載體，不得繼續(xù)使用商業(yè)秘密；停止生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品并銷毀成品；消除不良影響；賠償3000萬元（相當(dāng)于2019年公司歸母凈利潤的一半哦）。2020年，法院正式開庭審理此訴訟，目前仍在一審審理過程中。
就算賠錢也滿足上市條件
在招股書中，飛依諾對此回應(yīng)稱：“上述技術(shù)點不是目前醫(yī)學(xué)超聲成像設(shè)備實現(xiàn)的核心內(nèi)容，其所對應(yīng)的技術(shù)信息應(yīng)該也不屬于飛依諾的核心技術(shù)，且具有較多的可替代方案”，并且就算賠償3000萬元，也“滿足發(fā)行上市條件”。業(yè)內(nèi)人士：主動撤回申請有4大原因《證券日報》報道，據(jù)證監(jiān)會和滬深北交易所網(wǎng)站梳理，今年以來截至6月7日，94家企業(yè)上市申請終止，其中85家公司主動撤回上市申請，9家上會被否。從主動撤單方面來看，上述85家公司中，主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板和北交所分別為8家、25家、44家和8家。從9家被否企業(yè)來看，主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板和北交所分別為1家、2家、5家和1家。從創(chuàng)業(yè)板IPO被否的5家企業(yè)來看，有3家被上市委明確點出不符合板塊定位。其次，多家企業(yè)被指信息披露存在問題。從主動撤單方面來看，上述85家公司中，主板、科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板和北交所分別為8家、25家、44家和8家。大多數(shù)企業(yè)是在交易所一輪、二輪問詢后主動撤回。有律所人士表示，企業(yè)主動撤回主要有四方面原因：一是財務(wù)數(shù)據(jù)出現(xiàn)波動，不能達標(biāo)，企業(yè)選擇換個時間待指標(biāo)趨好時再行申報；二是申報材料存在質(zhì)量問題，短期整改難以經(jīng)得起核查；三是擇機而動；四是企業(yè)基本面發(fā)生變化，不能支撐上市，企業(yè)不得不選擇撤回申請材料。這次飛依諾為何主動撤回申請呢？會不會是上述4方面原因之一呢？還有待進一步考察。