長江商報消息●長江商報記者 沈右榮
大牛股鴻博股份（002229.SZ）異常現象頻現。
5月25日、26日，鴻博股份股價連續兩個交易日漲停。今年1月下旬以來，公司股價累計漲幅已達3倍左右。
(資料圖片僅供參考)
長江商報記者發現，鴻博股份股價大漲與北京AI創新賦能中心項目有關，其主要為客戶提供算力出租服務。備受關注的是，這一項目的股東之一，是全球知名人工智能計算公司英偉達。
然而，傍上英偉達大腿的鴻博股份，股價恐難以持續暴漲。在內外部環境日趨復雜情況下，與英偉達合作的穩定性存疑。
鴻博股份主要從事安全印務、彩票新渠道服務及書刊與高端包裝業務，近年來，公司經營業績慘淡，扣除非經常性損益的凈利潤（以下簡稱“扣非凈利潤”）連續五年虧損。
備受關注的是，鴻博股份的股權變動紛繁復雜。公司實際控制人毛偉將間接持有的22.33%股權轉讓他人后，不再持有股權，而他人卻將這些股權的表決權委托給毛偉行使。這樣的控制權穩定性值得懷疑。
大牛股背后持續性存疑
今年以來，在二級市場上，鴻博股份股價屢創新高風光無限。
K線圖顯示，2018年8月至2023年1月20日，近五年時間，鴻博股份的股價長期在4至9元/股之間徘徊，從今年1月20日開始，股價接連創下階段性新高，至5月26日的25.94元/股，區間漲幅為297.24%。
鴻博股份的股價為何突然暴漲？在鴻博股份發布的股價異常波動公告中，均稱前期披露的信息不存在需要更正、補充之處，公司、控股股東和實際控制人不存在關于公司的應披露而未披露的重大事項，也不存在處于籌劃階段的重大事項。公司實際控制人毛偉之母親何衛萍短線交易獲利約9.69萬元。
鴻博股份對北京AI創新賦能中心項目進行了多次風險提示。今年2月14日，公司公告稱，截止目前北京AI創新賦能中心項目已投入實際運營，相關產品與服務處于測試推廣階段。
年報顯示，2022年，鴻博股份設立全資子公司北京英博數科科技有限公司（以下簡稱“英博數科”），并與中關村中恒文化科技創新服務聯盟、英偉達公司共同合作，成立北京AI創新賦能中心（以下簡稱“賦能中心”），開展人工智能科技領域項目建設及運營服務。賦能中心主營業務為提供100P英偉達高性能計算及AI推理訓練的算力出租。鴻博股份將前期募集資金剩余金額1億元變更用途，用于英博數科實施賦能中心項目。
5月8日，鴻博股份進一步披露，英博數科目前與五季智能（北京）科技有限公司簽署算力租賃服務合同，英博數科在協議簽署后的12個月內向五季智能提供高性能GPU算力出租服務，1 期交付不超過256臺服務器總計不低于1280P算力。公司稱，英博數科處于初創時期，尚未產生營業收入與利潤，該項目可能存在新業務拓展風險、人才風險、技術風險、管理風險等風險。
A股市場上，今年1月下旬以來，人工智能概念火爆，傍上英偉達大腿的鴻博股份，股價大漲并不令人意外。
不過，股價大漲后，能否持續上漲值得懷疑。因為，鴻博股份與英偉達等合作是存在風險的。
5月26日，深交所上市公司管理二部向鴻博股份發出的年報問詢函，重點問詢北京AI創新賦能中心項目。問詢函要求鴻博股份補充說明公司人工智能科技領域項目建設及運營服務是否實際是指算力出租、公司賦能中心主營業務門檻、主要依賴英偉達所提供的設備和技術服務的穩定性風險及其他不可控風險等，此外，還要求鴻博股份分析英博數科目前主營業務所處市場是否競爭激烈、是否具備相應的技術及人才儲備實施上述項目。
值得一提的是，鴻博股份還披露了股權激勵計劃，僅向時任英博數科核心骨干周韡韡1人授予限制性股票85萬股。問詢函要求鴻博股份結合業績考核、激勵對象提供的核心價值內容等方面說明單獨股權激勵的必要性、合理性，是否存在輸送利益的情形。
信披打臉大股東持股或被動減持
能否順利推進北京AI創新賦能中心項目并達到預期，鴻博股份受到質疑并不令人意外。
鴻博股份的經營業績欠佳。2018年至2022年，公司實現的營業收入分別為7.06億元、6.27億元、4.74億元、5.74億元、5.46億元，同比變動幅度為1.53%、-11.21%、-24.38%、21.23%、-5.01%，整體上呈下降趨勢。同期，公司實現的歸屬于上市公司股東的凈利潤（以下簡稱“凈利潤”）分別為0.05億元、0.35億元、0.25億元、0.09億元、-0.75億元，2022年陷入虧損。實際上，這幾年，公司凈利潤靠非經常性損益支撐，公司實現的扣非凈利潤分別為虧損0.07億元、0.14億元、0.66億元、0.10億元、0.88億元，連續五年虧損。
今年一季度，鴻博股份實現營業收入1.44億元，同比增長20.96%，凈利潤、扣非凈利潤分別為虧損0.18億元、0.20億元，同比下降42.70%、59.17%。
上述數據顯示，近五年，鴻博股份的營業收入總體而言保持了基本穩定，但扣非凈利潤持續虧損。公司的主業為何持續虧損？凈利潤為正基本上依賴非經常性損益，這一狀態何時能扭轉？
除了經營業績堪憂外，鴻博股份的股權變動存在詭異。
2019年5月，尤氏家族已將所持鴻博股份14.26%股權協議轉讓給河南寓泰控股有限公司（以下簡稱寓泰控股），寓泰控股成為公司控股股東。2020年12月底，尤氏家族又將4000萬股股份轉讓給河南輝熠貿易有限公司（以下簡稱輝熠貿易），持股比為8.03%。寓泰控股與輝熠貿易系一致行動人，毛偉因此成為公司實際控制人。
今年4月13日，毛偉分別與楊凱、黎小林簽署股權轉讓協議，將輝熠貿易和寓泰控股100%股份轉讓給后者，至此，毛偉不再持有公司股份。奇怪的是，寓泰控股和輝熠貿易分別與毛偉簽署表決權委托協議，將其所持股份的表決權全部委托給毛偉行使。因此，毛偉雖然不持有鴻博股份的股權，但仍然是公司實際控制人，而楊凱、黎小林僅持有公司股份不持有公司表決權。楊凱、黎小林及毛偉作為實際控制人均不在公司任職。
這是一個奇怪現象，毛偉不在公司擔任任何職務的情況下，楊凱、黎小林將表決權委托給毛偉，這樣的安排如何保持對鴻博股份控制權的穩定性？
值得一提的是，鴻博股份的信披在不到10天內被打臉。
今年5月10日，鴻博股份披露，公司控股股東寓泰控股及其一致行動人輝熠貿易合計持有公司 16.24%股份被司法凍結，這些股份處于質押狀態。當時，公告稱，股東資信狀況良好，具備資金償還能力，其所質押的股份不存在平倉風險或被強制過戶風險，股份質押風險在可控范圍內。
然而，5月19日，鴻博股份披露稱，寓泰控股通過財通證券信用賬戶參與融資融券業務持有6.08%股權，因收到法院協助執行通知書，財通證券將對寓泰控股信用賬戶采取違約處置措施。
市場的疑問的是，如果上述股權被違約處置，鴻博股份的控制權是否能保持穩定。