控股股東缺錢，董秘“貸款”幫忙？
作者 | 于婞
編輯丨武麗娟
(資料圖片)
來源 | 野馬財(cái)經(jīng)
鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“年薪41萬董秘自掏4億買公司股份”事件，在收到深交所《關(guān)注函》的8天后，草草畫上了終止符。
奧飛數(shù)據(jù)宣稱終止本次股份協(xié)議轉(zhuǎn)讓是“個(gè)人原因”。但從公司公布的董秘何宇亮轉(zhuǎn)讓價(jià)款的具體資金來源來看，這位土豪或許也是真沒這么多錢。
4000萬自有資金
撬不動(dòng)4億元的股權(quán)
董秘受讓公司股份的新聞一出，引得眾多網(wǎng)友圍觀，一邊驚呼“真有錢”，一邊又對(duì)41萬年薪如何籌到4個(gè)億產(chǎn)生疑問。
在輿論的壓力下，董秘何宇亮不得不站出來回應(yīng)，稱“除了薪金和股票分紅以外，我也有做投資，獲得過不錯(cuò)回報(bào)。除了自有資金，交易的其他資金將來自于親朋好友的借資、貸款等，來源合法合規(guī)。”
不少投資者以為何宇亮自己做投資發(fā)了財(cái)，但在深交所《關(guān)注函》的問詢之下，奧飛數(shù)據(jù)不得不公布了何宇亮轉(zhuǎn)讓價(jià)款的具體資金來源，結(jié)果讓人大跌眼鏡：這位打算拿出4個(gè)億的“土豪”，大部分錢都是借的？
從奧飛數(shù)據(jù)的公告來看，此次交易的股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款4.04億元，擬分三筆支付：第一筆價(jià)款(人民幣8084.7萬元)，何宇亮擬采用自有資金及自籌資金進(jìn)行支付，自有資金約4000萬元左右；對(duì)于第二筆價(jià)款(人民幣2.02億元)、第三筆價(jià)款(人民幣1.21億元)以自籌資金支付。
也就是說，何宇亮自己的錢，只有4000萬元左右，剩下的錢都是“自籌資金”。
何宇亮此前曾對(duì)媒體表示，“自籌”部分主要來自“親朋好友的借資、貸款等”，河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，如果是個(gè)人之間的借款，當(dāng)事人可以按照自己的意愿購買股票，法律對(duì)此并沒有約束；如果是從金融機(jī)構(gòu)貸款進(jìn)行理財(cái)投資，在法律上是不被允許的。
付建表示，如果大量資金流入股市，會(huì)形成巨大的股市泡沫，加劇股市的不穩(wěn)定性。而且我國《貸款通則》明確規(guī)定，借款人不得用貸款從事股本權(quán)益性投資，不得用貸款在有價(jià)證券、期貨等方面從事投機(jī)經(jīng)營。借款人應(yīng)當(dāng)按照借款約定的用途使用貸款，如果用于購買股票或者其他理財(cái)投資，金融機(jī)構(gòu)有權(quán)有權(quán)要求借款人提前還款。
而這位董秘是否有這么多的“土豪”親友，能借出幾個(gè)億？我們不得而知。
奧飛數(shù)據(jù)稱，目前尚未有明確的籌資安排及具體計(jì)劃，但會(huì)通過法律、法規(guī)允許的方式取得自籌資金。
然而，在承諾會(huì)依法合規(guī)獲取資金的當(dāng)天，奧飛數(shù)據(jù)宣布董秘何宇亮終止了自己的買股計(jì)劃。
公司多次轉(zhuǎn)讓股份給關(guān)聯(lián)自然人？
值得注意的是，這次因輿論風(fēng)暴無疾而終的操作，并不是奧飛數(shù)據(jù)首次轉(zhuǎn)讓公司股份給關(guān)聯(lián)自然人。
據(jù)此前公告，奧飛數(shù)據(jù)控股股東昊盟科技曾于2022年7月，通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的奧飛數(shù)據(jù)無限售流通股轉(zhuǎn)讓給何烈軍，占公司總股本的5.39%；同時(shí)還通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將其持有的占奧飛數(shù)據(jù)總股本5.39%股份轉(zhuǎn)讓給宋洋洋。
何烈軍曾任公司副董事長，現(xiàn)為公司核心技術(shù)人員；宋洋洋曾任職金信泰富股權(quán)投資基金管理(廣東)有限公司等單位，未在奧飛數(shù)據(jù)任職，與奧飛數(shù)據(jù)不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。
按照協(xié)議約定，何烈軍和宋洋洋應(yīng)分別在90天內(nèi)，分3次結(jié)清股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款共計(jì)7.03億元。
然而，截至目前，已經(jīng)過去了近9個(gè)月的時(shí)間，何烈軍合計(jì)已支付股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款4515萬元,宋洋洋合計(jì)已支付股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款1.3億元，與約定的結(jié)賬金額都還相去甚遠(yuǎn)。
巧合的是，何烈軍和宋洋洋的購買股權(quán)的資金來源也都是“自有資金”以及“自籌資金”。
對(duì)于未能籌措足夠資金支付完畢剩余股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款，奧飛數(shù)據(jù)的解釋是“受市場(chǎng)等客觀因素影響導(dǎo)致資金籌措渠道受阻”。
奧飛數(shù)據(jù)還承諾，基于上述籌措資金情況，經(jīng)昊盟科技與何烈軍、宋洋洋協(xié)商一致，同意在最遲不晚于2023年末支付完畢股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款。
控股股東缺錢了？
上次的賬款已經(jīng)被拖欠，不到一年的時(shí)間，奧飛數(shù)據(jù)控股股東昊盟科技又把5%的股權(quán)賣給了看起來也并沒有那么有錢的董秘。頻繁的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，出于什么考慮？
奧飛數(shù)據(jù)稱，“基于自身資金需求，昊盟科技存在減持意愿”。
具體來看，昊盟科技作為公司實(shí)際控制人馮康的控股平臺(tái)，專注于股權(quán)投資業(yè)務(wù)。除持有奧飛數(shù)據(jù)股份外，昊盟科技主要開展股權(quán)投資、產(chǎn)業(yè)投資基金投資、二級(jí)市場(chǎng)證券投資等業(yè)務(wù)。
近年來，昊盟科技通過股權(quán)投資的方式積極布局信息技術(shù)、半導(dǎo)體和新能源 三大新興領(lǐng)域。為了未來能更好地開展投資業(yè)務(wù)，昊盟科技正在積極地儲(chǔ)備資金。
此外，截至2022年末，昊盟科技的資產(chǎn)負(fù)債率(單體報(bào)表)為68.43%，處于較高水平，同時(shí)負(fù)債中存在一定比例的有息負(fù)債，為昊盟科技帶來一定的財(cái)務(wù)費(fèi)用壓力。綜合自身財(cái)務(wù)狀況和資金需求，昊盟科技擬通過轉(zhuǎn)讓公司股票償還質(zhì)押借款來達(dá)到降低經(jīng)營杠桿，緩解財(cái)務(wù)費(fèi)用負(fù)擔(dān)的目的。
考慮到直接在二級(jí)市場(chǎng)拋售股票可能造成市場(chǎng)波動(dòng)，昊盟科技采用協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式進(jìn)行減持，在降低對(duì)二級(jí)市場(chǎng)影響的同時(shí)，深度綁定核心團(tuán)隊(duì)與公司的利益，保障公司持續(xù)、穩(wěn)定發(fā)展。
另一方面，奧飛數(shù)據(jù)表示，受讓方何烈軍、宋洋洋、何宇亮看好行業(yè)和公司的發(fā)展前景，有意向承接公司股份。
然而，僅僅因?yàn)橐环接袦p持套現(xiàn)的意愿，另一方看好公司發(fā)展想購買股份，但是雙方似乎都沒考慮好一個(gè)重要的問題——錢究竟從哪里來？
如今在輿論的關(guān)注下，董秘自掏腰包購買公司股份的計(jì)劃作廢，這場(chǎng)引得眾多網(wǎng)友羨慕“把公司買下來”的劇情匆匆落幕。你怎么看奧飛數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)讓股權(quán)給董秘？評(píng)論區(qū)聊聊吧。