點(diǎn)擊藍(lán)字關(guān)注我們，了解更多
(相關(guān)資料圖)
芯龍半導(dǎo)體IPO過家家:上交所過了證監(jiān)會(huì)撤
科創(chuàng)板撤了創(chuàng)業(yè)板撤
芯龍半導(dǎo)體撤回了創(chuàng)業(yè)板IPO申請，這家公司真的是多災(zāi)多難，在門檻的最后一厘米多次失敗。經(jīng)過了上交所、經(jīng)過了證監(jiān)會(huì)、經(jīng)過了深交所、經(jīng)過了科創(chuàng)板、經(jīng)過了創(chuàng)業(yè)板，芯龍就是過家家一樣，三過家門而不入。
有半導(dǎo)體的名字，還有芯字和龍字，芯龍半導(dǎo)體早在2021年就申報(bào)了上海科創(chuàng)板，然后看起來一切進(jìn)展順利，在2022年的科創(chuàng)板第7次發(fā)審會(huì)議上，芯龍半導(dǎo)體也比較順利地過會(huì)了，然后遞交證監(jiān)會(huì)注冊。
然后，奇怪的是，在提交注冊后不到半個(gè)月的時(shí)間里，芯龍卻突然向證監(jiān)會(huì)申請撤單。當(dāng)時(shí)，對于“臨陣脫逃”的原因，公司方面解釋稱：“注冊階段審核機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)科創(chuàng)板‘硬科技’定位，發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)就科創(chuàng)屬性與上海證券交易所科創(chuàng)板審核中心進(jìn)行溝通后，經(jīng)綜合考慮決定撤回申請材料?！边@個(gè)原因有些奇葩，因?yàn)楫?dāng)時(shí)科創(chuàng)板會(huì)議留尾巴的問題在凌通社看來也不難回答，里面也沒問到科創(chuàng)屬性的問題。
科創(chuàng)板撤了之后，和很多公司一樣，芯龍“轉(zhuǎn)道”去創(chuàng)業(yè)板碰運(yùn)氣。2022年6月，公司IPO申請材料顯示已被深交所受理，并于同年7月和9月，分別收到兩輪問詢函。
但是，上交所出來，深交所也不是吃素的。深交所要求芯龍技術(shù)核實(shí)并逐項(xiàng)列示本次申報(bào)與前次科創(chuàng)板申報(bào)的信息披露文件在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)內(nèi)容、技術(shù)指標(biāo)等方面的差異情況。
對于這樣的問題，芯龍的回復(fù)有點(diǎn)簡單：“兩次披露的差異，主要為報(bào)告期、上市板塊信息披露格式不同?！睂Ρ瓤梢?，最新招股書中，芯龍按創(chuàng)業(yè)板要求對所屬行業(yè)的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢，公司自身的創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意特征，科技創(chuàng)新、模式創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新和新舊產(chǎn)業(yè)融合情況進(jìn)行披露。
然后，就是又從創(chuàng)業(yè)板撤了！看來，在大量的芯、半導(dǎo)體字樣的公司融資之后，憑概念I(lǐng)PO越來越難了。
曾經(jīng)科創(chuàng)板到證監(jiān)會(huì)注冊階段