揮別2022年，所有的經(jīng)歷都是磨礪；迎接2023年，有時(shí)好好總結(jié)過(guò)去，會(huì)給人以力量和期許。
(資料圖片)
2022年，在疫情、俄烏沖突、通貨膨脹多重背景交織下結(jié)束，放眼全球，有輸家也有贏家。以往被奉為“投資之神”的軟銀創(chuàng)辦人孫正義，一世英名毀于一旦。跌落神壇的他，投資科技股巨虧，不得不計(jì)劃將軟銀退市，令人唏噓不已！
2022年流年不利，投資之神孫正義跌落神壇
看好機(jī)器人的軟銀創(chuàng)辦人孫正義
算算過(guò)去的2022年，若論及商業(yè)戰(zhàn)場(chǎng)里的輸家，軟銀創(chuàng)辦人孫正義即是其中之一；“投資之神”跌落神壇，一世英名，毀于一旦。
2022年，在疫情、俄烏沖突、通貨膨脹多重背景交織下終于結(jié)束了，有人甚至喊出“2022，滾蛋吧！”過(guò)去一年，由于軟銀集團(tuán)旗下愿景基金的投資組合偏重于科技股，加上這類股價(jià)又表現(xiàn)失利，造成愿景基金在2022年出現(xiàn)了巨額虧損，無(wú)奈之下，孫正義正計(jì)劃將軟銀銀行下市。
有輸家就必然有贏家，與孫正義熟識(shí)的沙特王儲(chǔ)兼首相穆罕默德-本-薩勒曼，堪稱大贏家，因油價(jià)上漲大賺，一身輕松的他正力推政經(jīng)改革。
過(guò)去的2022年，昔日風(fēng)光無(wú)限的科技股出現(xiàn)持續(xù)下挫，導(dǎo)致軟銀集團(tuán)旗下的愿景基金投資巨虧，昔日被尊為“日本投資之神”的軟銀創(chuàng)辦人孫正義成了最大輸家之一。據(jù)報(bào)道，趁著股價(jià)低迷，孫正義已悄悄收緊對(duì)軟銀集團(tuán)的控制，他不斷拉高持股比例，并計(jì)劃朝私有化下市目標(biāo)邁進(jìn)。
日本軟銀銀行（SoftBank）
所謂“江山圖畫，境由心造；世路運(yùn)途，事在人為”，昔日，孫正義能成為“日本投資之神”，就因愿景基金而成就自己，然成也“愿景”，敗也“愿景”，時(shí)過(guò)境遷，軟銀集團(tuán)正被愿景基金的投資巨額而受累。
盡管軟銀集團(tuán)在截至去年9月底的2022財(cái)年第二季度凈利潤(rùn)達(dá)到3.03兆日元，重返獲利軌道，但其愿景基金仍虧損1.38兆日元，出現(xiàn)了連續(xù)三個(gè)季度的虧損。盡管軟銀的股價(jià)2022年迄今累計(jì)微漲大約3%，但距離2021年2月高點(diǎn)，已經(jīng)大跌了50%。
即便孫正義擁有軟銀集團(tuán)的控制權(quán)，但如此之慘淡成績(jī)，不免遭受股東們的批評(píng)。美國(guó)知名對(duì)沖基金公司埃利奧特（Elliott），自2020年增持軟銀股票后，就不斷指責(zé)，對(duì)孫正義“指手畫腳”，要求其作出改變，包括提高決策透明度、以及強(qiáng)化投資管理等。目前，埃利奧特幾乎拋售了手上的軟銀持股，因?yàn)樗麑?duì)孫正義失去信心。
除了埃利奧特，孫正義在中東的兩大“金主”——沙特和阿布扎比，也對(duì)孫正義表示失望。
對(duì)于孫正義來(lái)說(shuō)，耳邊的各類批評(píng)聲不斷，如果不想聽，不想受外界干擾，唯一的選擇就是讓軟銀集團(tuán)私有化退市，全權(quán)管理自己的公司。數(shù)月以來(lái)，軟銀大規(guī)模回購(gòu)自家股票，其流通股較此前減少將近9000萬(wàn)股，掌門人孫正義的持股比例，也從2022年9月底的32.2%持股，升高至34.2%。而在疫情前的2019年3月，孫正義的持股比例僅26.7%。
軟銀創(chuàng)辦人孫正義
2022福布斯富豪榜上，昔日的“日本首富”、現(xiàn)年65歲的軟銀集團(tuán)創(chuàng)辦人孫正義，僅守在日本第三富豪席次，上榜身家為211億美元。日本首富為優(yōu)衣庫(kù)老板柳井正及家族，上榜身家為236億美元；日本第二富豪為世界傳感器領(lǐng)域霸主基恩士創(chuàng)辦人滝崎武光，上榜身家為216美元。
軟銀集團(tuán)何時(shí)會(huì)下市？
目前，孫正義持有軟銀集團(tuán)34.2%股權(quán)，比例超三成；根據(jù)日本法律及相關(guān)規(guī)定，他有權(quán)否決此前由激進(jìn)投資者股東提交的特別議案，對(duì)于諸如軟銀集團(tuán)資產(chǎn)出售、部分股票回購(gòu)、并購(gòu)交易、與公司其他重要決策，他掌握著更多控制權(quán)及話語(yǔ)權(quán)。毫無(wú)疑問(wèn)，若孫正義有意朝私有化下市邁進(jìn)，他可以逐步回購(gòu)股份，直到他的持股比例“碾壓”其他股東，事實(shí)上他此前多次在公司內(nèi)部討論過(guò)此事。
分析人士認(rèn)為，如果孫正義持股比重達(dá)到66%，他甚至可以強(qiáng)制其他股東賣股且不必提高溢價(jià)。據(jù)報(bào)道，有知情人士透露，孫正義一直抱有“買得起就絕對(duì)私有化”想法。SMBC日興證券分析師菊地悟（Satoru Kikuchi）就表示：軟銀沒有一定要上市的理由。因?yàn)樗麄儾槐厣鲜校湍苣技栀Y金，私有化后，孫正義就不受上市公司規(guī)范與相關(guān)成本影響的干擾。
不過(guò)，軟銀集團(tuán)內(nèi)部對(duì)私有化下市也有分歧；反對(duì)的認(rèn)為，私有化會(huì)讓公司資金鏈緊張，導(dǎo)致未來(lái)公司并購(gòu)與投資資金短缺。同意的則以為，私有化后，公司免于監(jiān)管壓力，股東也無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)投資及人事布局，可以“心無(wú)旁騖”地做事。
孫正義是人，不是神！
日本軟銀銀行董事長(zhǎng)孫正義
孫正義，是一個(gè)為中國(guó)人所熟知的日本富豪；昔日，他因?yàn)椤盎垩圩R(shí)珠”投資了馬云及阿里巴巴，獲得了巨額的回報(bào)。每一次危機(jī)都有股神倒下！在疫情肆虐的三年來(lái)，屢賺暴利的孫正義，也踢到鐵板，跌落神壇。
孫正義（Masayoshi Son），1957年生于日本佐賀縣鳥棲市，1991年加入日本國(guó)籍，并擁有日本姓氏“安本”和日本名“安本正義”，后來(lái)，他把自己名字改回了漢名“孫正義”。孫正義與日本首富柳井正一樣，都是非日裔富豪。
孫正義，祖籍福建莆田，孫氏祖先在南北朝時(shí)期，從福建莆田遷居韓國(guó)，到了孫正義祖父孫鐘慶這一代，孫氏家族由韓國(guó)的大邱遷徙到日本九州。有不少韓國(guó)人也姓孫，但孫正義否認(rèn)與韓國(guó)本地孫姓有關(guān)聯(lián)，他曾表示：“我家族的孫氏和韓國(guó)固有的孫氏不一樣。我祖籍和漢民族的孫氏屬于同一根源。”
孫正義曾說(shuō)：“我在23代之前，我的家族我的先人也是中國(guó)人，所以說(shuō)我的姓是姓孫。我的姓是一個(gè)中國(guó)的姓氏，因?yàn)槲业募易鍙?3代前從中國(guó)移到了韓國(guó)，然后再遷到了日本，不管怎么說(shuō)我是亞洲人這是毫無(wú)疑問(wèn)的。”
對(duì)于孫正義的祖籍之說(shuō)，與孫正義交好的鴻海創(chuàng)辦人郭臺(tái)銘2017年到莆田湄洲恭迎媽祖圣駕時(shí)，從時(shí)任莆田市長(zhǎng)得悉孫正義祖籍后，當(dāng)即電話孫正義并獲得了證實(shí)。
孫正義
每次危機(jī)都有股神倒下！
孫正義，被稱為日本投資之神，過(guò)去20多年，他“戰(zhàn)無(wú)不勝、攻無(wú)不克”，如今神話破滅了，軟銀集團(tuán)的日子也不好過(guò)，孫正義大手筆愿景基金會(huì)不會(huì)繼續(xù)慘賠下去，尚不好說(shuō)。
風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，今年到我家。
昔日牛氣哄哄的科技股，這一、二年跌趴在地，往日大家看不上眼、被拋棄的煤炭、石油等資源股，在通脹及俄烏沖突影響下，出現(xiàn)了漲漲漲，全球投資畫風(fēng)突變。時(shí)不我與，大環(huán)境變了，常在河邊站，哪有不濕鞋？孫正義是人，他不是神，是人就有人性的弱點(diǎn)及軟肋。
過(guò)去，孫正義在投資上很固執(zhí)，盯住一個(gè)目標(biāo)方向，他就不放手，也容易獲得成功，但投資場(chǎng)上沒有“常勝將軍”，特別是全球投資，更容易受到詭譎多變環(huán)境的沖擊，固執(zhí)的人，“栽跟頭”概率也會(huì)大一些。
科技股崩跌，股價(jià)猶如“滑滑梯”，覆巢之下，安有完卵？軟銀集團(tuán)，是全球科技基金中規(guī)模最大的，持有著上百家的新創(chuàng)公司。盡管孫正義一直相信，愿景基金投資的數(shù)百家科技公司里面有“金蛋”，但面對(duì)巨虧，他也不由哀嚎：不知道冬天持續(xù)多久？
愿景基金慘賠，虧了錢，孫正義也變得“束手束腳”了，他不敢再到處借錢，有跡象表示，日本軟銀銀行此前向全球主要往來(lái)金融機(jī)構(gòu)的融資總額已大幅減少。錢少了，畏手畏腳，危機(jī)就很難變?yōu)檗D(zhuǎn)機(jī)，孫正義先生，只能苦等下一個(gè)春天到來(lái)。
版權(quán)聲明：《一波說(shuō)》所發(fā)布文章及圖片之版權(quán)屬作者本人及/或相關(guān)權(quán)利人所有，未經(jīng)作者及/或相關(guān)權(quán)利人單獨(dú)授權(quán)，任何網(wǎng)站、平面媒體不得予以轉(zhuǎn)載。