古有人言可畏，今有“按鍵”傷人。隨著全國(guó)兩會(huì)的召開(kāi)，多位全國(guó)人大代表、全國(guó)政協(xié)委員再次將重點(diǎn)放在了遏制網(wǎng)絡(luò)暴力的議題上。
例如繼2021年全國(guó)兩會(huì)后，全國(guó)人大代表、TCL創(chuàng)始人李東生今年再次建議，完善網(wǎng)絡(luò)暴力的相關(guān)司法解釋，針對(duì)打擊網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行專門立法。與此同時(shí)，全國(guó)政協(xié)委員、河南科技大學(xué)副校長(zhǎng)魏世忠也建議，通過(guò)完善法律制度強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)責(zé)任，將嚴(yán)重危害社會(huì)的網(wǎng)絡(luò)暴力行為納入公訴案件范圍，以有效遏制網(wǎng)絡(luò)暴力這一不良現(xiàn)象。
舌上有龍泉，殺人不見(jiàn)血。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，人們發(fā)聲的門檻越來(lái)越低，發(fā)聲的邊界也越來(lái)越模糊。“新鮮事”一出，屏幕的一邊，不少人便在戾氣的裹挾之下，被“非黑即白”的二元思維支配著罔顧是非：他們打著正義的旗幟，一邊倒地忙著站隊(duì)，借著網(wǎng)絡(luò)的匿名性，宣泄著個(gè)人的情緒。
而在屏幕的另一邊，是取個(gè)快遞就成了出軌的“社會(huì)性死亡”，是泳池的一場(chǎng)沖突帶走的一個(gè)生命，是事情全貌尚未浮出水面，便被逼的一句“生來(lái)即輕，還時(shí)亦凈”了結(jié)此生的悲劇。這些看似匪夷所思卻真真實(shí)實(shí)地發(fā)生的事情，背后藏著的是網(wǎng)絡(luò)暴力的猙獰面孔和無(wú)法彌補(bǔ)的生命之痛。
“她們的死，不過(guò)像在無(wú)邊的人海里添了幾粒鹽，雖然使扯淡的嘴巴們覺(jué)得有些味道，但不久也還是淡，淡，淡。”近百年前，魯迅便在《論“人言可畏”》中道破了看客的“用嘴殺人”。如今互聯(lián)網(wǎng)的存在更加速了這種“人言可畏”的威力。每每出現(xiàn)此類事件，也總有人扯過(guò)那段經(jīng)典的臺(tái)詞：“你看到是誰(shuí)開(kāi)的槍嗎?” “我看不清，他站在道德制高點(diǎn)上，他在陽(yáng)光下。”
說(shuō)到底，那些所謂的“網(wǎng)絡(luò)正義”，不過(guò)是躲在鍵盤里的情緒狂歡，仗著法難責(zé)眾為虎作倀。因而根治網(wǎng)絡(luò)暴力，既要找準(zhǔn)病灶，更要刮骨療毒。
近年來(lái)，無(wú)論是司法解釋還是治理規(guī)定，無(wú)不瞄準(zhǔn)遏制網(wǎng)絡(luò)暴力發(fā)力。但不得不承認(rèn)的是，分散于《民法典》《刑法》《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等眾多規(guī)定，也削弱了對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力的遏制力度。
正如李東生所言，打擊網(wǎng)絡(luò)暴力專門立法，迫在眉睫。從根源上，一套行之有效、針對(duì)性強(qiáng)的專項(xiàng)法律，不僅要嚴(yán)懲施暴者，更要保護(hù)受害者。而平臺(tái)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)暴力的“閉環(huán)”之中，也不能放任自流。過(guò)往的悲劇表明，流量驅(qū)使之下的平臺(tái)，在睜一只眼閉一只眼的默許之下，往往容易縱容那些心懷不軌的詆毀、引戰(zhàn)和謾罵，繼而在惡性循環(huán)中加劇網(wǎng)絡(luò)暴力的殺傷力。
都知“互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地”，但真要形成良好的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，網(wǎng)上網(wǎng)下的共同合力還是免不了的。