券商評(píng)級(jí)是指證券公司的分析師，通過分析上市公司的財(cái)務(wù)潛力、財(cái)務(wù)指標(biāo)、公司運(yùn)營(yíng)治理能力，然后進(jìn)行實(shí)地考察調(diào)研后得出的評(píng)論，備受投資者關(guān)注。
(資料圖片僅供參考)
據(jù)證券之星數(shù)庫不完全統(tǒng)計(jì)，5月15日券商共給予超30家A股上市公司“買入”評(píng)級(jí)。從行業(yè)分布看，券商15日關(guān)注的個(gè)股大多是珠寶首飾、軟件開發(fā)、電源設(shè)備、家電等行業(yè)。
具體來看，周大生近一個(gè)月獲萬聯(lián)證券、華金證券、國信證券、東北證券等20份券商研報(bào)關(guān)注，位居券商5月15日力推榜榜首。近一個(gè)月券商給出的平均目標(biāo)價(jià)為21.6元，而當(dāng)前股價(jià)為16.5元左右。
5月15日浙商證券又并布了研究報(bào)告《周大生點(diǎn)評(píng)報(bào)告：Q1業(yè)績(jī)開門紅，產(chǎn)品及渠道矩陣持續(xù)升級(jí)》，對(duì)周大生維持“買入”評(píng)級(jí)。
浙商證券認(rèn)為，周大生的電商運(yùn)營(yíng)&產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化&數(shù)字化提升單店創(chuàng)收，省代模式推進(jìn)&周大生經(jīng)典驅(qū)動(dòng)拓店提速，渠道持續(xù)放量。
作為蘇酒板塊領(lǐng)軍企，今世緣近一個(gè)月獲東方證券、海通證券、中銀證券等17份券商研報(bào)關(guān)注，備受券商關(guān)注。近一個(gè)月券商給出的平均目標(biāo)價(jià)為73元，而當(dāng)前股價(jià)為58元左右。
5月15日華安證券又并布了研究報(bào)告《優(yōu)異開局，劍指百億》，對(duì)今世緣維持“買入”評(píng)級(jí)，認(rèn)為世緣2022年年報(bào)及2023年一季報(bào)， 整體表現(xiàn)符合市場(chǎng)預(yù)期。
具體來看，華安證券認(rèn)為，今世緣的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，省外市場(chǎng)逐步突破；結(jié)構(gòu)向上拉升毛利率，現(xiàn)金流表現(xiàn)亮眼；當(dāng)前省內(nèi)勢(shì)能向上， 省外逐步突破，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有望在 6K 帶動(dòng)下進(jìn)一步升級(jí)。
同樣作為珠寶首飾企業(yè)，中國黃金也備受券商關(guān)注。近一個(gè)月獲15份券商研報(bào)關(guān)注，近一個(gè)月券商研報(bào)給出的平均目標(biāo)價(jià)格為15.68元，而當(dāng)前目標(biāo)價(jià)格為12.33元左右。
5月15日浙商證券又對(duì)中國黃金進(jìn)行研究并發(fā)布了研究報(bào)告《中國黃金點(diǎn)評(píng)報(bào)告：一季度經(jīng)營(yíng)向好，培育鉆石望打開新增長(zhǎng)曲線》，對(duì)中國黃金維持“買入”評(píng)級(jí)。
浙商證券認(rèn)為，中國黃金背靠中國黃金集團(tuán)，天然具備消費(fèi)者及相關(guān)合作伙伴的品牌信任優(yōu)勢(shì)，C端方面，黃金產(chǎn)品心智較強(qiáng)，投資金條及國潮黃金產(chǎn)品矩陣消費(fèi)者認(rèn)可度高；B端合作方面，具備供應(yīng)鏈、國潮IP產(chǎn)品合作達(dá)成和渠道拓展方面的優(yōu)勢(shì)。
公司還差異化定位研發(fā)生產(chǎn)培育鉆石產(chǎn)品，以線上直播為切入點(diǎn)，根據(jù)線上數(shù)據(jù)輔助線下推廣，開辟第二增長(zhǎng)曲線，降低對(duì)黃金產(chǎn)品的依賴度，分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
除了周大生和中國黃金以外，浙商證券關(guān)注的珠寶首飾企業(yè)還有潮宏基。15日浙商證券發(fā)布研報(bào)《渠道+產(chǎn)品雙輪驅(qū)動(dòng)，業(yè)績(jī)重回高增》，對(duì)潮宏基給出買入評(píng)級(jí)。
此外，軟件開發(fā)行業(yè)也備受券商關(guān)注，有深信服、創(chuàng)業(yè)慧康、中望軟件三家企業(yè)近一月獲超9份券商研報(bào)關(guān)注；順豐控股、匠心家居、科華數(shù)據(jù)也備受券商關(guān)注。
需要指出的是，券商給予“評(píng)級(jí)”并不絕對(duì)預(yù)示著股價(jià)的上漲，“增持”或“買入”與否，其實(shí)都是機(jī)構(gòu)對(duì)于股票的“一家之談”。因此，券商金股在大多數(shù)程度上僅是用作投資參考意義的，投資者切不可盲目買入。