(資料圖片)
進入2023年，華泰證券的配股預案在市場上掀起波瀾。甚至就連證監會也就華泰證券的配股事宜作出回應表示：作為已上市的證券公司，更應該為市場樹立標桿，提高公司治理質效，結合股東回報和價值創造能力、自身經營狀況、市場發展戰略等合理確定融資計劃及方式，董事會和股東大會要統籌平衡，審慎決策，切實維護各類投資者特別是中小投資者合法權益。
不過，華泰證券就證監會的回應也作出回應稱，對照上市公司配股資格、條件的要求，經認真逐項自查，認為公司符合有關法律、法規和規范性文件關于上市公司配股的各項規定和要求，具備申請配股的資格和條件。這也意味著華泰證券會將公司的配股進行到底。正是在這種背景下，有投資者向證監會發出公開信，請求證監會否決華泰證券配股方案。
應該說，華泰證券這次公布的280億元的配股方案確實不得人心。對于這一點，本人在《將再融資進行到底，華泰證券巨額配股存在三大短板》一文中已有表述，比如，華泰證券巨額再融資有與實體經濟爭搶股市資源之嫌；華泰證券巨額再融資是吃飯砸鍋的表現；華泰證券巨額再融資完全不顧及投資者的感受。因此，投資者請求證監會否決華泰證券配股方案的心情是完全可以理解的。
不過，請求證監會否決華泰證券配股方案，這個請求的意義并不大，因為從證監會的角度來說否決華泰證券配股方案的可能性很小。雖然證監會就華泰證券配股一事作出回應表示，上市的證券公司要合理確定融資計劃及方式，董事會和股東大會要統籌平衡，審慎決策，切實維護各類投資者特別是中小投資者合法權益，但證監會同時也明確表示，證監會也會支持證券公司合理融資，更好發揮證券公司對實體經濟高質量發展的功能作用。
而就華泰證券的配股來說，本身也是符合再融資條件的。雖然投資者在公開信中提到華泰證券上市以來的融資金額遠高于分紅金額，但這是上市公司的通病，并不影響華泰證券的配股融資。因為配股的條件設置是，要求最近三個會計年度連續盈利，同時最近三年以現金方式累計分配的利潤不少于最近三年實現的年均可分配利潤的百分之三十。而華泰證券是符合這一條件的。不僅如此，華泰證券配股也符合其他配股的條件設置。既然符合配股的條件，證監會也就很難強制性否決華泰證券的配股方案了。
不僅如此，在華泰證券280億配股方案發布之前，證監會批復了中信證券280億配股融資方案，同時中金公司也推出了270億元的配股方案。同樣是上市券商，既然中信證券280億元的配股是“合理融資”，那么，華泰證券280億元的配股需求就難言是不合理的融資了。也正因如此，證監會否決華泰證券配股的可能性是很小的。投資者請求證監會否決華泰證券配股方案意義并不大。
實際上，要否決華泰證券的配股方案，投資者需要把主動權掌握在自己的手上，即投資者可以通過投反對票的方式來否決華泰證券的配股方案。畢竟華泰證券的配股方案需要提求公司股東大會進行表決，由于華泰證券的股權較為分散，公司第一大股東江蘇省國信集團有限公司只持有華泰證券15.13%的股份，并不能在股東大會的表決中起到一錘定音的決定性作用，因此，其他投資者如果都投出反對票的話，那么華泰證券的配股方案是可以被否決的。所以，投資者與其不切實際地把否決華泰證券配股方案的希望寄托在證監會的身上，不如自己做自己命運的主宰者，直接在股東大會上投反對票來予以否決。
更何況配股還有失敗機制，當股東認購股票的數量未達到配股擬發行數量的70%，則本次配股發行宣告失敗。這就意味著即便華泰證券的股東大會通過了其配股方案，但只要中小投資者都放棄認配，華泰證券的配股同樣也會宣告失敗。因此，要不要否決華泰證券配股方案，決定權其實是掌握在投資者自己的手上。如果投資者不行駛自己否決的權力，導致華泰證券配股方案獲得通過，導致華泰證券的配股獲得成功，那么責任就在投資者自己的身上，畢竟這是投資者自己的選擇，怪不得別人。