作者：紅兵
3月23日，飛樂音響公告稱，公司此前增發的限售股鎖定期即將屆滿，該部分限售股共計93,167,701股，將于2022年3月28日起上市流通。截至公告出具日，公司總股本為 2,507,028,015 股，本次解除限售的股份數量占公司總股本的3.72%。
相關公告顯示，飛樂音響于2020年8月13日收到中國證券監督管理委員會出具的《關于核準上海飛樂音響股份有限公司向上海儀電（集團）有限公司等發行股份購買資產并募集配套資金的批復》，公司向儀電集團、臨港科投及上海華誼發行股份募集配套資金，其中向儀電集團定向增發155,279,503股人民幣普通股股票，向臨港科投定向增發62,111,801股人民幣普通股股票，向上海華誼定向增發31,055,900股人民幣普通股股票，總共增發248,447,204股人民幣普通股，每股面值為人民幣1元，增發價格為3.22元/股，總共募得配套資金人民幣799,999,996.88元。
其他消息面上，除了約9316萬股限售股即將解禁外，部分投資者關注的飛樂音響證券虛假陳述糾紛案件持續迎來進展。2月9日，飛樂音響發布《累計涉及訴訟的公告》，稱公司收到法院發來的民事訴訟的《民事裁定書》、《民事判決書》及相關法律文書。上海金融法院裁定公司向本次證券虛假陳述責任糾紛案涉及的原告賠償各項損失合計2,625.26萬元，判決公司向本次證券虛假陳述責任糾紛案涉及的原告各項損失合計3,908.58萬元。截至2月9日公告日，飛樂音響新增的證券虛假陳述責任糾紛案件累計裁決金額6,533.84萬元。
歷史公告顯示，原告投資者訴飛樂音響證券虛假陳述責任糾紛案件的主要事實與理由，是飛樂音響于2019年11月1日收到的中國證監會上海監管局《行政處罰決定書》，證監會上海監管局認定公司存在違法事實。根據相關司法解釋，在2017年8月26日至2018年4月12日期間買入飛樂音響，并在2018年4月13日后賣出或仍持有并曾產生一定浮虧(無論是否解套)的投資者可通過法律途徑進行維權。符合上述條件的投資者也可登錄證券市場紅周刊官網，通過“民間維權”頻道進行在線維權，參與《紅周刊》“民間維權”欄目組組織的索賠征集活動。本次索賠征集最終的獲賠條件與獲賠金額將以法院認定為準。投資者在未獲得賠償前，無需支付任何律師費用。
飛樂音響證券虛假陳述責任糾紛此前已有判決先例。2021年5月11日，上海金融法院通過公開宣判方式對原告丁紅春等315名投資者與飛樂音響證券虛假陳述責任糾紛一案作出一審判決，判決飛樂音響支付賠償款及受理費合計12,583.37萬元。2021年5月25日，因不服上述一審判決，飛樂音響向上海市高院提出上訴。2021年9月29日，上海市高級人民法院通過公開宣判方式對原告丁紅春等315名投資者與證券虛假陳述責任糾紛一案作出終審判決，駁回飛樂音響上訴，維持原判。
公開信息顯示，飛樂音響創立于1984年11月18日，是新中國第一家股份制上市公司。有市場分析人士表示，飛樂音響被眾多投資者集體維權事件的后續發展仍值得關注。對于飛樂音響的后續動態，我們也將持續跟蹤報道。