作者：二馬由之來源：雪球
【資料圖】
就股票投資方式而言，二馬屬于比較另類的模型。既不是技術(shù)分析，也和一些價值投資者所有區(qū)別。因此在很多時候，我的投資體系不能為其他人所理解。
就我自身認知而言，我屬于非常純正的價值投資體系。但是因為我強調(diào)要做高拋低吸，因此很多價值投資者認為我是在做T，這屬于技術(shù)派的范疇。但是我其實和技術(shù)派是格格不入的。技術(shù)派做T需要分析短期趨勢，而我從來不分析短期市場走勢。我認為在分析短期市場走勢方面我沒有任何優(yōu)勢。因此不以己之短，擊他人之長。
我做波段是基于估值來做。所謂高拋低吸就是高估了就賣，低估了就買。這里面的高與低是價格相對于價值的偏離。
對于短期市場，我是不判斷，只利用。也就是說，我并不判斷下周，下個月的市場走勢。但是如果下個月市場出現(xiàn)了明顯的上漲或者下跌，導(dǎo)致我的持倉股貴了，或者便宜了。我會據(jù)此賣出或者買入。
因此這完全不是技術(shù)分析，認為我根本就不分析技術(shù)。
那么我和一些價值投資者的區(qū)別在哪里呢？主要是這些價值投資者講究要長期持有，而我強調(diào)了高拋低吸。說白了，武術(shù)都有各自的流派，何況價值投資呢。
那么長期持有和高拋低吸的做法背后的區(qū)別是什么呢？
長期持有派有兩類人。看似都是長期持有，但是區(qū)別很大。
第一類人：這類人對于商業(yè)，企業(yè)有著超強的認知能力。正因為認得深，看得遠。因此，對于某只股票，市場認為并不算特別低估，但是他們卻認為特別低估。因此選擇了長期持有。等待這只股票逐步釋放超過市場認知的業(yè)績，等待市場對于這只股票逐步進行估值糾偏。
他們之所以不賣，那是因為他們認為這只股票還足夠便宜，不會選擇在低位賣出。這類人是這個市場上的超級強者，是其他人可望而不可及的存在。只能仰慕，無法模仿。如果模仿也只是東施效顰。
第二類人：這類人并不真正很懂企業(yè)分析。說他們不懂吧，這肯定不符合實際情況。說他們懂吧，又做不到對于企業(yè)真正有效的估值。剛才我們提到的第一種人，他們是在進行了估值后，認為企業(yè)很便宜的。第二種人是似懂非懂。
第二種人在進行長期持有時表現(xiàn)各異。有幸遇到了茅臺這樣企業(yè)，投資體驗就很好。但是如果遇到其他企業(yè)，那就比較麻煩。我們?nèi)タ匆恍┩顿Y大V的投資組合，如果沒有持有茅臺，往往業(yè)績一般。而那些業(yè)績還不錯的投資大V，往往是因為持倉股中茅臺表現(xiàn)不錯。但是持倉股中的其他股則表現(xiàn)很一般。
再說說，類似我的基于價值的高拋低吸。我把他稱之為股票投資的第三條道路。這個方法難嗎？對于這個方法，我的看法是既簡單，又困難。
首先這個方法有難度。其中最大的難度是要給企業(yè)估值。高拋低吸是基于企業(yè)價值來進行的。不懂價值的話，又如何進行高拋低吸呢。因此，選擇這條路要比那些單純持有、不關(guān)注估值方法困難的一些。
同時這個方法又相對簡單。這是因為準確的估值測算確實很難。但是模糊的估值判斷還是比較容易的。模糊的估值判斷有意義嗎？有的。例如在一場牛市中，你可能做不到確切的判斷一個企業(yè)的估值，但是認為他高估，選擇了賣出。這是可以的。
另外模糊的估值判斷可能會導(dǎo)致失誤。例如還是剛才的例子，你認為一個股票在牛市中已經(jīng)很高估了，選擇了賣出。但是這個企業(yè)發(fā)展超過了你的預(yù)期，稍作調(diào)整后又繼續(xù)上漲。結(jié)果你賣飛了。如果出現(xiàn)這種情況，你只能接受。本質(zhì)上，你對這個企業(yè)的認知并不支撐你賺到更多的錢。即使你通過更長期的持有賺到了更多的錢，那也是因為運氣，而不是能力。
這種模糊的估值判斷更多時候為我們帶來了實惠。畢竟那種超預(yù)期好的公司是極少數(shù)的。大多數(shù)公司在牛市賣出，還會很容易在熊市以更低估的價格買回來的。通過這種牛熊之間轉(zhuǎn)換進行高拋低吸既讓我們收獲了市場波動的收益，其實某種意義上還幫我們規(guī)避了風(fēng)險。規(guī)避了對于差公司認知不足的風(fēng)險。
為什么說規(guī)避了對于差公司認知不足的風(fēng)險。前面我們提到了我們對于好公司認知不足，賣飛了。同樣我們會遇到其實沒有那么好的公司。對于這樣的公司，如果我們一直持有不賣，那么可能是竹籃打水一場空。但是因為我們做了波段，當我們發(fā)現(xiàn)他基本面一般時，我們已經(jīng)通過波段操作賺了不少的收益。
就股票投資而言，條條道路通羅馬，最為關(guān)鍵的是選擇和自己能力、性格匹配的投資體系。
著作權(quán)歸作者所有。商業(yè)轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)，非商業(yè)轉(zhuǎn)載請注明出處。風(fēng)險提示：本文所提到的觀點僅代表個人的意見，所涉及標的不作推薦，據(jù)此買賣，風(fēng)險自負。