作者：何艷
(資料圖片僅供參考)
剛剛更換審計機構才三月有余，ST摩登便再次撤掉新上任的年審機構。令人蹊蹺的是，當前正值年報披露窗口，ST摩登究竟在打什么小算盤，引發了監管層注意，而且因為這一操作，ST摩登還面臨終止上市風險。
頻繁更換審計機構
2022年3月15日晚間，ST摩登發布《關于公司與會計師事務所終止合作的公告》稱，因管理需要，公司董事會同意中興華會計師事務所(特殊普通合伙)(簡稱“中興華所”)不再擔任2022年報審計、內部控制審計機構，并將該事項提交股東大會審議。公司將盡快啟動新任會計師事務所的聘任工作。
公告顯示，2022年12月，ST摩登已進行一次2022年度審計機構更換工作，將中審眾環會計師事務所(特殊普通合伙)（簡稱“中審眾環”）變更為當前的中興華所。這意味著僅僅三個來月，ST摩登就將再次更換剛剛新上任的審計機構。
對此，3月16日晚間，深交所向ST摩登下發關注函，要求其說明與中興華所終止合作的具體原因，以及對在臨近年報披露法定期限終止與年審會計師事務所合作的必要性、合理性等做出說明。
關注函還指出，根據深交所規定，如公司未在法定期限內披露2022年年度報告，公司股票將面臨終止上市風險。ST摩登年報預約披露時間為2023年4月28日，公司應結合新聘會計師事務所所需時間，以及新聘事務所入場開展審計工作的時間，審慎評估是否存在無法在法定期限內披露年度報告的風險。
除了更換審計機構一事備受市場矚目，ST摩登投資者索賠案也引起廣泛關注。最近，廣州中院針對ST摩登證券虛假陳述責任糾紛案下達了一審判決書。法院認為ST摩登作為上市公司未依法及時披露應當披露的重大信息，且未在定期報告中披露對外擔保和控股股東非經營性占用資金的關聯交易，已構成證券市場虛假陳述，應對原告投資者的損失承擔相應賠償責任。
基于以上違法事實，根據相關司法解釋，如果投資者2018年4月30日至2019年8月22日期間買入ST摩登，并在2019年8月23日后賣出或仍持有并曾產生一定浮虧(無論是否解套)均可發起索賠，您可登錄證券市場紅周刊官網，通過“民間維權”頻道進行在線維權，參與由《證券市場紅周刊》“民間維權”欄目組織的索賠征集活動，以維護自身合法權益。廣大投資者在獲得賠償前無需支付任何律師費用。
業績股價遭遇“雙殺”
公開資料顯示，ST摩登主營業務為自有品牌卡奴迪路(CANUDILO)高級男裝的研發設計,組織外包生產,品牌推廣和終端銷售，以及開展國際一線香化,服裝品牌的代理業務。公司于2012年在深交所主板上市。
上市前幾年，公司業績表現還算平穩，不過最近幾年卻節節敗退。財報顯示，2019年至2021年，ST摩登扣非后歸屬于母公司股東的凈利潤連續三年為負值，分別約為-11.96億元、-2.38億元、-1.06億元。
最新財報顯示，ST摩登預計2022年虧損1120萬元至1680萬元。與此同時，公司股價持續低迷，2021年1月，公司股價曾一度跌至1.11元的歷史最低價。而最近的兩個交易日，ST摩登連續經歷兩個一字跌停。
就在公司業績表現不佳的同時，ST摩登走上變更年審機構之路。2019年8月，ST摩登宣布，公司原審計機構為廣東正中珠江會計師事務所（特殊普通合伙），已連續為公司提供審計服務多年，考慮公司業務發展情況和整體審計的需要，公司擬聘任大信會計師事務所（特殊普通合伙）（簡稱“大信”）為2019年度財務會計報告和內部控制審計機構。
2019年11月，ST摩登再度宣布更換會計師事務所。公司稱，鑒于大信尚未與公司落實簽約且尚未實質性開展年報審計事項，在綜合考慮業務發展情況和未來整體審計效率的需求后，公司擬聘任中審眾環為2019年度財務審計機構。
2019年度和2020年度，中審眾環給ST摩登財報均出具了“標準的無保留意見”的審計報告。不過，2021年年度，中審眾環卻對ST摩登該年年報出具了非標意見。中審眾環稱其審計范圍受到限制，無法就相關事項取得充分證據，亦無法實施其他替代審計程序以獲取充分、適當的審計證據。目前，離2022年財報正式發布僅剩一個來月的時間，ST摩登再度變更年審機構，實在值得深思。