【文/財經看點網 于歸】8月22日，ST柏龍披露了關于收到行政處罰事先告知書的公告。
因ST柏龍在2013年至2018年累計虛增營業收入近13億元，累計虛增利潤約4.1億，證監會給予ST柏龍1000萬元的處罰，相關人員也被罰款幾百萬到幾十萬不等。
(相關資料圖)
在如此長的時間虛構如此大的數目，ST柏龍是如何做到的？
而在丑聞重重、虧損連連、2022年第一季度的營收甚至只有2019年的三十分之一的情況下，它居然還有機會翻身，這又是怎么回事？
曾經國內唯一一家上市的服裝設計公司
ST柏龍2006年成立于廣東普寧，主營業務為紡織品研發和服裝生產。
在暴雷前，ST柏龍是國內唯一一家上市的服裝設計公司，可以說在服裝這個傳統行業里是獨樹一幟的存在，本可以大有一番作為，但創建者的貪婪將它推入深淵。
ST柏龍的創始人和實際控制人是陳偉雄、陳娜娜夫婦。根據公開資料，陳偉雄從2013年12月任廣東省服裝服飾行業協會副會長（他也是這年開始財務造假），這或許為他進行造假提供了職務便利。
ST柏龍最風光的時候在全國擁有80多家的成衣品牌線下門店，成衣高端定制業務吸引了不少經濟條件不錯的消費者。特步、匹克、李寧等一些國內一線運動品牌都是ST柏龍的客戶。夫婦兩人還將公司業務發展到了有著世界服裝時尚之都之稱的巴黎。
2015年ST柏龍成功在深交所中小板掛牌上市，圈錢無數。上市后的幾年時間里，ST柏龍的經營情況一直比較穩定。財務報表也非常的漂亮，2015—2018年這三年間，其營收分別為6.6億人民幣、8.4億人民幣和10億人民幣，2018年更是交出了所謂的凈利潤暴漲接近50%的優秀成績。ST柏龍仿佛成為了服裝業界一個冉冉升起的明星企業。
然而，紙終究包不住火。
暴雷始末
2021年ST柏龍公布了2020年全年的業績，虧損3.17億元，為ST柏龍上市以來的首次虧損，在此之前，夫妻兩人已在上百次的股票拋售行動中套現9.35億，所持股份也全部質押“套現”。
深交所就虧損對ST柏龍下發詢問函，要求解釋虧損的原因，ST柏龍沒有回復，4月份深交所再次下發一份詢問函，ST柏龍貫徹了一個“拖”字，回復整整延期了6次，4月份的問詢硬是拖到了7月。股東看出了不對勁，大量減持手中的股份。
于是監管介入，相關部門對其進行了調查，ST柏龍徹底暴雷，相關部門最終發現其涉嫌在長達七年的時間進行財務造假，ST柏龍累計虛增營業收入近13億元，累計虛增利潤約4.1億。此外，它還存在未如實披露募集資金使用情況和對外擔保未履行審批程序的情況。
這么大的金額、這么長的時間，它是怎么掩蓋住的？
ST柏龍是這樣做的，與其合作伙伴達成了協議，他們會從合作商那里高價購買物品，當這部分資金被打入合作商的賬戶之后，合作商會以其他的形式將這筆資金重新轉入ST柏龍的賬戶中。
再說直白點就是錢還是那份錢，通過左手倒右手的形式，把這種資金做成營業收入，然后拿著漂亮的賬面數據去忽悠股民和股東。
投資者意識到不對勁后，ST柏龍的股價從最高的2019年4月的18.13元每股跌至2021年5月份的2.03元每股。此后，公司的境遇更是雪上加霜，眼看“大廈”將塌，事情卻出現了轉機。
國資委接盤？
2021年11月3日，ST柏龍漲停，股價報收3.5元。
原因是11月2日晚間，ST柏龍發布公告稱，公司實控人陳偉雄、陳娜娜夫婦與中泰集團簽署了表決權委托協議，陳偉雄、陳娜娜將其持有的上市公司29.00%的股份對應的表決權全部不可撤銷地委托中泰集團行使。
根據公告顯示，截至目前陳偉雄、陳娜娜夫婦合計持有ST柏龍約2.05億股，占總股份的38.12%，為上市公司實控人；表決權委托事項完成后，中泰集團適時將向公司董事會提名選舉新的董事及監事，公司實控人將變更為新疆維吾爾自治區國資委。
中泰集團為何要介入ST柏龍？中泰集團有自己的上市公司中泰化學，因此，沒有借“殼”上市的需要。唯一的解釋是中泰集團主營業務有粘膠紗線和粘膠纖維，這是服裝行業的上游產品，并且毛利率十分低，如服裝原料粘膠纖維只有1.5%的利潤。
如果中泰能夠用自己生產的纖維制作服飾，利潤空間應該可以大幅提高，而ST柏龍擁有設計和生產全產業鏈，這正是中泰的短板，如果中泰控股ST柏龍，可以打通上中下游全產業鏈，使自己不再只是生產服裝原材料的企業，而是成為可以制造服裝的企業。從這點看，中泰入主ST柏龍也是說得通。
如果中泰能夠將自己的纖維板塊注入ST柏龍，或許能改變其虧損的局面。
但國資委的加入并不能表明ST柏龍一定能翻身，因為現在的服裝行業已是一片紅海，根據中商情報網，我國服裝行業規模以上企業（年主營業務收入2000萬元及以上）由2017年的15825家降至2021年的12653家。
與此同時，ST柏龍2022年一季度的營收也跌了76.15%，只剩2019年的三十分之一。
中泰能不能運營好ST柏龍仍是個未知數，投資者要警惕其中的風險。