最近，被稱為“中國黑芝麻產業第一股”的黑芝麻，高調增資旗下新能源公司。
(相關資料圖)
10月9日，黑芝麻（SZ000716，股價4.57元，市值34億元）發布公告稱，公司擬對天臣新能源有限公司（以下簡稱天臣新能源）增資。資金以全資子公司江西小黑小蜜食品有限責任公司100%股權作價、不足部分以自有資金補足。
次日，黑芝麻股價應聲而漲，漲幅一度超過9%，最終收盤漲幅為4.53%。而截至10月11日收盤，黑芝麻股價漲停，報收4.57元/股。
值得一提的是，對于此次增資相關事項，深交所于10月10日發出關注函。其中提到，結合鋰電池組件當前的行業發展現狀、市場競爭格局、行業壁壘、核心技術、公司主營業務等因素，說明公司是否存在“蹭熱點”的情形。
擬增資天臣新能源
黑芝麻并非首次進入新能源領域，早在2017年，黑芝麻就投資3億元獲得天臣新能源30%股權。
本次5億元增資完成后，黑芝麻將持有天臣新能源59.09%的股權，天臣新能源成為其控股子公司并納入合并報表范圍。
本次增資后，黑芝麻擬同步在江蘇南京市、江西南昌市建設磷酸鐵鋰電池生產基地，適應市場對儲能鋰電池的需求。
公告顯示，兩個生產基地共布建6條生產線，2023年8月全部建成投產后，將形成年產18GWh方形磷酸鐵鋰電池的生產規模，預計年銷售收入約136億元。
黑芝麻表示，相關項目建成達產后，未來將對公司的財務狀況和經營成果帶來較大的有利影響，可進一步提升公司的盈利水平，創造快速發展的機會。
《每日經濟新聞》記者獲悉，天臣新能源是由黑芝麻、天臣新能源（深圳）有限公司（以下簡稱深圳天臣）和大連智云自動化裝備股份有限公司于2017年共同出資設立的企業。目前黑芝麻持有天臣新能源30%的股權，深圳天臣持有天臣新能源68.80%的股權，大連智云持有天臣新能源1.20%的股權。
值得注意的是，深圳天臣的實際控制人鄭紅梅與黑芝麻董事長韋清文為配偶關系。
在觸碰到最火熱的新能源產業后，2021年虧損1億多元的黑芝麻實現了股價飛升。
8月下旬，媒體報道，黑芝麻參股子公司——廣西巴馬食養產業投資有限公司成立，注冊資本為1.5億元，黑芝麻占注冊資本的35%，該公司經營范圍包括光伏設備及元器件銷售等。
這或許也是黑芝麻在8月下旬接連收獲漲停板的原因。
不過，8月29日，黑芝麻表示自己并不參與巴馬食養具體的經營管理，并透露，該公司成立后，前期的主營業務為廣西巴馬當地的農產品加工與銷售。
公司業績增長顯疲態
“一股濃香，一縷溫暖，南方黑芝麻糊”，這句廣告深入80后90后的童年，作為糊類食品的細分龍頭企業，黑芝麻的產品在國內市場的占有率達到40%左右，位居行業第一。
但是，深耕黑芝麻行業38年的南方黑芝麻顯現出了一些疲態。
財報顯示，2017年，公司實現營收27.72億元，歸母凈利潤1.11億元；到了2018年，公司實現營收39.64億元，利潤卻降至5991.30萬元，同比下滑46.06%。到了2021年，公司虧損1.09億元，同比驟降1297.48%。
陷入營收增長、凈利下滑的尷尬境地后，黑芝麻為改善核心業務增長乏力的態勢，也著力培養新的業績增長點。
據報道，2013年，黑芝麻成立了飲品事業部，投資6000萬元建設黑芝麻乳生產線，并斥資上億元贊助綜藝和廣告、請明星代言，但飲料市場表現非常不理想，事業部一直在虧損，拖累了公司業績。
2017年6月，黑芝麻以8000萬元對進出口綜合型企業——深圳潤谷進行投資。同年，黑芝麻以發行股票和現金支付相結合的方式收購電商運營公司禮多多100%股權，但近年來的收購并沒有給南方黑芝麻帶來理想的賬面數據。
根據公告，天臣新能源在增資后將對董事會進行改選，其中三分之二的董事由黑芝麻產生，并由黑芝麻委派董事長。
為進一步了解黑芝麻擬增資天臣新能源相關情況，10月10日下午4點，《每日經濟新聞》記者多次撥打董秘辦公室電話但未能接通，截至發稿未獲得回復。
深交所發出關注函
真鋰研究首席分析師墨柯指出：“傳統上市公司進入新能源，往往缺乏豐富的管理經驗，黑芝麻要取得預期的效益，仍需要充分的時間與管理團隊進行磨合。”
北京特億陽光新能源總裁祁海珅向記者表示：“傳統行業增長乏力，已經陷入存量競爭，相比之下，新能源電池的市場空間較大，黑芝麻的選擇也是擁抱市場趨勢。”
針對黑芝麻擬增資天臣新能源等事宜，深交所于10月10日發出關注函，要求黑芝麻對多個事項進行核實說明。其中提出，詳細說明增資公告所披露事項的具體背景、籌劃過程、參與籌劃人員及在信息保密方面采取的措施（如有），相關事實與公司在回復公告中的披露內容是否一致，回復公告、增資公告相關披露是否存在矛盾，公司前期信息披露是否存在不真實、不準確、不完整的情形。
同時，結合天臣新能源行業環境、經營情況等因素，詳細說明2021年減資、此后兩次增資的具體原因及合理性，相關公告是否存在披露內容相互矛盾的情形。
關注函還提出，結合鋰電池組件當前的行業發展現狀、市場競爭格局、行業壁壘、核心技術、公司主營業務等因素，說明公司是否存在“蹭熱點”的情形。